Справа № 761/44378/21
Провадження № 2/761/417/2026
про прийняття до провадження цивільної справи
23 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши питання про прийняття до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У грудні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та заявою про забезпечення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
від 13.12.2021р. матеріали справи було передано для розгляду судді Макаренко І.О.
Ухвалою суду від 04.02.2022р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 04.02.2022р. заяву про забезпечення позову задоволено.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1059
від 18.03.2026р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026р. в провадження судді Романишеної І.П. надійшла цивільна справа №761/44378/21.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
Керуючись ст. 187, 353 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд цивільної справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА