Справа №760/4418/26 2/760/12946/26
про передачу справи до іншого суду
24 березня 2026 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; Кіцманський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
12.01.2026 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.
20.02.2026 протоколом автоматизованого розподілу судових справ обрано суддю Нестеренко Т.В.
17.03.2026 суддею Нестеренко Т.В. прийнято судову справу до провадження.
23.03.2026 суддею отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Разом з тим, статтею 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтись за місцем його виконання.
Як вбачається з витягу, отриманого в порядку цивільного законодавства, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» зареєстрована за адресою: 08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вул. Соборна, буд. 98А, каб. 70.
Таким чином, справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Передача справи відповідає вимогам процесуального закону не порушує прав та законних інтересів сторін і забезпечує дотримання правил територіальної юрисдикції.
Керуючись статтями 27, 31, 260 ЦПК України, суд -
Цивільну справу № 760/4418/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; Кіцманський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до Ірпінського міського суду Київської області (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул.. Соборна, 98А.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення без її задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Нестеренко