Ухвала від 27.03.2026 по справі 693/195/24

Справа № 693/195/24

Провадження № 1-кп/702/81/26

УХВАЛА

27.03.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за №12023250320000435, за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з'явилися,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Справа до суду надійшла 27.01.2026 після задоволення заявлених суддям Жашківського районного суду Черкаської області відводів.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 просив суд прийняти до розгляду подану ним 25.03.2024 позовну заяву з вимогами до обвинуваченого ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, оскільки таке рішення судом у попередніх складах не приймалося.

Учасники судового провадження проти прийняття позовної заяви до розгляду спільно з обвинувальним актом не заперечували, захисник та обвинувачений стверджують, що позовну заяву отримали іще навесні 2024 року, але відзив на неї не подавали, оскільки суд у попередньому складі рішення про це не приймав.

Суд, заслухавши думку учасників справи, перевіривши позовну заяву, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Позовна заява подана на визначеній нормами кримінального процесуального законодавства стадії, відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно зі ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов'язки цивільного відповідача та позивача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що перешкоди для прийняття цивільного позову для спільного розгляду з обвинувальним актом відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 61, 62, 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поданий представником потерпілого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 цивільний позов з вимогою до обвинуваченого ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за №12023250320000435, за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.286 КК України, прийняти до розгляду.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 - цивільним позивачем, а ОСОБА_3 і ПрАТ «Страхова група «ТАС» - цивільними відповідачами.

У разі заперечення проти позову, встановити цивільним відповідачам строк в п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити цивільному позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відповідного відзиву для подання відповіді на відзив, а цивільним відповідачам - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечень.

Копію ухвали надіслати цивільному позивачу, його представнику, цивільним відповідачам, захиснику ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_9

Попередній документ
135210487
Наступний документ
135210489
Інформація про рішення:
№ рішення: 135210488
№ справи: 693/195/24
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Розклад засідань:
25.03.2024 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
30.04.2024 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
05.06.2024 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
08.07.2024 10:00 Жашківський районний суд Черкаської області
09.09.2024 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
14.10.2024 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
19.11.2024 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
05.12.2024 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
03.02.2025 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
14.04.2025 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
15.04.2025 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
16.04.2025 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
24.04.2025 16:00 Жашківський районний суд Черкаської області
17.06.2025 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
26.08.2025 14:30 Жашківський районний суд Черкаської області
07.10.2025 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
08.12.2025 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
09.12.2025 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
11.12.2025 11:30 Жашківський районний суд Черкаської області
29.12.2025 10:00 Жашківський районний суд Черкаської області
07.01.2026 10:00 Черкаський апеляційний суд
05.03.2026 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.03.2026 12:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
07.04.2026 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
29.04.2026 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЩИТИНСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОЦЮБИНСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЩИТИНСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОЦЮБИНСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Черкаська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська обласна прокуратура
захисник:
Ірина Григорівна Мариніч
Ірина Мариніч
Мариніч Ірина Григорівна
інша особа:
Жашківський районний суд Черкаської області
обвинувачений:
Паращук Олег Степанович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
орган пробації:
Уманський районний сектор №1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області
потерпілий:
Бадрак Віталій Віталійович
Бадрак Каріна Сергіївна
представник персоналу органу пробації:
Бойко Ірина Володимирівна
представник потерпілого:
Тарасюк Андрій Васильович
прокурор:
Блиндюк В.Б.
Осюк Юрій Павлович
Посохов Олексій Володимирович
Прокурор Осюк Ю.П.
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
цивільний відповідач:
ПрАТ "Страхова група "ТАС"