справа № 691/920/25
провадження № 2/691/217/26
27 березня 2026 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою АТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії ВСП «Черкаські районні енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №007427 від 18.12.2024 року,-
встановив :
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою АТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №007427 від 18.12.2024 року
25 березня 2026 року №ЕС-1759/26-Вх через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 надіслав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС начальника групи юридичного забезпечення ВСП «Черкаські районні енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» - Забой Ірини Євгеніївни.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , приходжу до наступного рішення.
Згідно ч.ч.1,2,3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15- 21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua. Для входу через Електоронний суд необхідно авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді.
Із змісту клопотання встановлено, що начальник групи юридичного забезпечення ВСП «Черкаські районні енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» Забой І. Є. має доступ до Електоронного суду та можливість авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису з використанням електронного цифрового підпису.
Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, слід розглядати клопотання представника позивача, як обгрунтоване. З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проведення дистанційного судового розгляду справи із участю начальника групи юридичного забезпечення Забой І. Є. з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 212 ЦПК України, з роз'ясненням, що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Так, порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електроного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається цивільна справа м.Городище Черкаської області та місцезнаходження начальника групи юридичного забезпечення Забой І. Є. м.Черкаси, суд має можливість забезпечити присутність сторони у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з проведенням судового розгляду.
Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Клопотання представника Батуріна Ю. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою АТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії ВСП «Черкаські районні енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №007427 від 18.12.2024 року, 31 березня 2026 року 14 годин 00 хвилин за участю начальника групи юридичного забезпечення Забой І. Є., дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за допомогою власних технічних засобів.
Звернути увагу Забой І. Є. на те, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи - Забой І. Є. необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власних електронних підписів в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, Забой І. Є., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Звернути увагу, Забой І. Є. на необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали суду негайно направити представнику позивача Батуріну Ю. В., для відому та організації.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Савенко