Ухвала від 24.03.2026 по справі 569/11435/25

Справа № 569/11435/25

1-кс/569/1282/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Рівне

2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 23.03.2026 клопотання слідчого задоволено.

Застосувано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в мкжах строку досудового розслідування, а саме до 11.04.2026.

Заборонено підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 - 06.00 год. окрім випадків оголошення сигналу «Повітряна тривога» (чи інше), необхідності слідування і перебування в пунктах укриття та безперешкодного відвідування закладів охорони здоров'я.

Також покладено відповідні обов'язки передбачені ст. 194 КПК України.

Однак під час виготовлення тексту ухвали не правильно зазначено адресу відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваним, а саме: АДРЕСА_2 , натомість правильною адресою є «м. Рівне, вул. Марусі Чурай, 36».

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23.03.2026 є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду по справі справа № 569/11435/25 (1-кс/569/1282/26) від 23.03.2026.

Вважати правильною адресою відбування запобіжного заходу підозрюваним: м. Рівне, вул. Марусі Чурай, 36.

В решті текст ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 23.03.2026 залишити без змін.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Попередній документ
135210259
Наступний документ
135210261
Інформація про рішення:
№ рішення: 135210260
№ справи: 569/11435/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: -