Ухвала від 26.03.2026 по справі 469/38/26

26.03.26 Справа №469/38/26

1-кп/469/244/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Березанка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010002035 від 19.03.2025 року клопотання Прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянину України, українцю, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді водія 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_5 ,

обвинувачений (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

16 січня 2026 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання Прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як він бажає продовжувати військову службу та отримав на це письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 .

Позиція учасників справи

Прокурор ОСОБА_5 , який входить до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, заявлене клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням прокурора погодився, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

Відповідно до клопотання ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, а саме у тому, що він 02.01.2025 року будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді водія 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби - - тимчасове місце дислокації мінометної батареї у АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза його межами, проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з'явився вчасно на службу без поважних причин, до 25.12.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - у нез'явленні вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

На підставі ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Підозрюваний підтвердив, що він розуміє суть підозри, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави та можливість продовження кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому КПК України, з наслідками звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави та порядком виконання ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України обізнаний, добровільно бажає продовжити проходження військової служби.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, не має судимостей за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407, 408 КК України, що підтверджується даними Довідки №25345663570430877154 від 12.12.2025 року (а.п.13), добровільно заявив про намір проходити подальшу військову службу у Збройних Силах України, що командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження обвинуваченим військової служби (а.п.7), суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Згідно з частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.401 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.2 ст.286, ст.ст.288, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010002035 від 19.03.2025 року, задовольнити.

На підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010002035 від 19.03.2025 року для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010002035 від 19.03.2025 року закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя:

Попередній документ
135206197
Наступний документ
135206201
Інформація про рішення:
№ рішення: 135206200
№ справи: 469/38/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.04.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Розклад засідань:
26.03.2026 15:00 Березанський районний суд Миколаївської області