ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
27 березня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №62025150020005217 від 16.12.2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, -
встановив:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №62025150020005217 від 16.12.2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор послався на те, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які викладені у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, зазначивши, що письмову згоду надав добровільно.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала подане прокурором клопотання та просила його задовольнити, звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора та надані документи, дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вчиненого за наступних обставин.
Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/22 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому Указами Президента України та відповідними законами неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.
Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.
Згідно вимог п.п.1-5 ч. 4 ст. 24 Закону України « Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов'язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов'язки не були пов'язані з військовою службою; 5) під час виконання обов'язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив службу на посаді стрільця 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат»», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 123-124 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 24.11.2025 року не пізніше 11.30 годин самовільно залишив місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 та ухилявся від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з обов'язками військової служби до 27.02.2026 року.
У подальшому, 27.02.2026 року співробітниками Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, у м. Миколаєві, встановлено та 27.02.2026 року у порядку ст.ст. 208,615 КПК України затримано ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ,чим припинено вчинення триваючого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 2 ст. 286 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Так, органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке вчинене ним вперше.
В матеріалах провадження наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , відповідно до якої у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України, надає письмову згоду на проходження ОСОБА_4 , військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_1 .
Також, в матеріалах провадження наявне клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , згідно якого останній повідомляє про його намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також письмова згода підозрюваного, відповідно до якої останній надає свою добровільну згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025150020005217 від 16.12.2025 року.
При цьому, судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, його звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Отже, враховуючи, що підозрюваний раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також наявність згоди командира військової частини НОМЕР_1 на проходження підозрюваним військової служби у цій частині, суд вважає, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувались та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження №62025150020005217 від 16.12.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цієї ухвали законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цієї ухвали законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Запобіжний захід, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою скасувати та підозрюваного ОСОБА_4 звільнити з-під варти в залі суду негайно.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: №522/3989/26
Номер провадження № 1-кп/ 522/2555/26
Головуючий суддя- ОСОБА_1