Справа № 148/626/26
26 березня 2026 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у розгляді клопотання про скасування арешту з майна ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні №12026020180000083 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -
На розгляд до слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 поданого представником адвокатом ОСОБА_3 , про скасування арешту з майна ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні №12026020180000083 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивовано тим, що представник не зможе прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області, так як, 26.03.2026 має інші судові засідання в м. Кривий Ріг.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність розгляду вищевказаного клопотання, у відповідності чинному законодавству в режимі відеоконференції із представникомОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 ,поза межами приміщення суду за допомогою відеозв'язку EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Судовий розгляд клопотання ОСОБА_2 поданого представником адвокатом ОСОБА_3 , про скасування арешту з майна ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні №12026020180000083 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, яке призначено на 26.03.2026 о 13:45 год, провести в режимі відеоконференції із представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду за допомогою відеозв'язку EasyCon.
Копію ухвали для відома надіслати адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: