Справа № 761/38494/25
Провадження № 1-кс/761/24900/2025
11 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024041030001078 від 28 березня 2024 року,
11 вересня 2025 року адвокат ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024041030001078 від 28 березня 2024 року.
Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041030001078 від 28 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
25 серпня 2025 року ним, як захисником підозрюваного ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , було подано клопотання від 25 серпня 2025 року про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, в порядку ст.ст.220, 221 КПК України. Листом від 29 серпня 2025 року №192724-2025 т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_6 повідомила, що матеріали кримінального провадження №12024041030001078 від 28 березня 2024 року направлено до Київського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України для проведення економічної експертизи, отже надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення не є можливим.
Просить визнати протиправним рішення слідчого про відмову адвокату ОСОБА_4 в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування та зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або іншого слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12024041030001078 від 28 березня 2024 року, надати на ознайомлення захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041030001078 від 28 березня 2024 року.
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з'явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_4 .
Слідчий СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12024041030001078 від 28 березня 2024 року, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилася.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Вивчивши матеріали скарги, наведені в ній мотиви, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041030001078 від 28 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України..
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
25 серпня 2025 року адвокатом ОСОБА_4 , як захисником підозрюваного ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , було подано клопотання від 25 серпня 2025 року про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, в порядку ст.ст.220, 221 КПК України. Листом від 29 серпня 2025 року №192724-2025 т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_6 повідомила, що матеріали кримінального провадження №12024041030001078 від 28 березня 2024 року направлено до Київського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України для проведення економічної експертизи, отже надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення не є можливим.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12024041030001078, клопотання адвоката ОСОБА_4 належним чином не розглянув, матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №12024041030001078 від 28 березня 2024 року, для ознайомлення не надав, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024041030001078 від 28 березня 2024 року - задовольнити.
Зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або іншого слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12024041030001078 від 28 березня 2024 року, розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 25 серпня 2025 року, щодо надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або іншого слідчого СУ ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12024041030001078 від 28 березня 2024 року, надати на ознайомлення захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041030001078 від 28 березня 2024 року, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими може зашкодити досудовому розслідуванню, з можливістю робити копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: