Справа №760/33250/25
2/760/3231/26
24 березня 2026 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.
Представником ОСОБА_1 подано до суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.
У заяві представника позивача міститься лише вимога про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без зазначення причин необхідності такого розгляду.
Вбачається, що у заяві представника позивача не наведено будь-яких доводів, що унеможливлюють розгляд зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Сторона позивача не позбавлена можливості надавати свої письмові пояснення, клопотання та докази. Для вчинення таких дій відсутня потреба в проведенні підготовчого засідання та засідання для розгляду справи по суті.
Детального розгляду спору по суті, з'ясування всіх обставин з метою об'єктивного, неупередженого, повного і всебічного розгляду потребує будь-яка справа, що перебуває в провадженні суду, а не лише зазначений спір між сторонами.
Вбачається, що зазначені посилання не є підставою для розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Докази, що містяться в матеріалах справи, надають можливість суду ухвалити рішення в справі.
З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: