Ухвала від 26.03.2026 по справі 759/7178/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2472/26

ун. № 759/7178/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102060000025 від 07.02.2025 за ч.ч. 1,3 ст. 307, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025102060000025 від 07.02.2025 за ч.ч. 1,3 ст. 307, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306 КК України.

11 лютого 2026 року ОСОБА_3 у межах даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того в ході досудового розслідування отримано інформацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з листопада 2015 року з хронічним психічним захворюванням.

Також відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на лікуванні у вказаній лікарні в період часу з 03.03.2015 по 12.05.2015 (діагноз: F 23.1), з 11.04.2018 по 18.04.2018 (діагноз: F 62.1), 04.05.2023 по 23.05.2023 (діагноз: F: 20.0).

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів історій хвороб, медичної картки хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої медичної документації з приводу лікування ОСОБА_3 ..

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ яких заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для призначення експертизи необхідні додаткові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102060000025 від 07.02.2025 за ч.ч. 1,3 ст. 307, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; слідчим СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів історій хвороб, медичної картки хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої медичної документації з приводу лікування ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135204643
Наступний документ
135204645
Інформація про рішення:
№ рішення: 135204644
№ справи: 759/7178/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЗДОБА МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЗДОБА МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА