Справа № 758/19899/25
25 березня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
В процесі розгляду справи з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, позивачем зазначено місце проживання відповідача за адресою: Республіка Індія, Кхела, Пенджаб.
У матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, а також відсутні будь-які докази на підтвердження того, що відповідач проживає або коли небудь проживав в Подільському районі міста Києва.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб, останнє видано Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області.
Позивач у справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивачу потрібно надати суду підтвердження щодо останнього зареєстрованого місця проживання відповідача на території Подільського району м. Києва або обґрунтувати підстави звернення саме до Подільського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання нової позовної заяви з додатками, відповідно до кількості сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Блащук