Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4682/26
25 березня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42025102070000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення УП в метрополітені ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №42025102070000103 від 13.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочато за фактом того, що посадові особи структурних підрозділів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») спільно з службовими особами комерційних структур, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зловживаючи службовим становищем, організували протиправний механізм, спрямований на заволодіння та привласнення бюджетних коштів під час поставки товарів за завищеними цінами у державних закупівлях, що спричинило завдання збитків в особливо великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до сайту публічних державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_8 » між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір №3181/КТЕЦ-22 від 20.06.2022 про закупівлю «котельної установки - котел паровий Е-16-1,4-250ГМ(Е)» на загальну суму 23 099 899, 999 грн. За наявною інформацією, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не є виробником або дистриб'ютором поставленого на КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товару. Відповідно до проведеного аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що зазначеною комерційною структурою, на підставі договору №36/МВ від 20.06.2022 придбано котел паровий Е-16-1,4-250ГМ(Е) з пароперегрівачем у кількості 1 одиниця у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за 8 781 173 грн.
Таким чином, внаслідок завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вартості поставленого обладнання (котла парового Е-16-1,4-250ГМ(Е)) за договором №3181/КТЕЦ-22 від 20.06.2022, через неналежне проведення комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » аналізу поточних цін на ринку даного роду обладнання під час визначення вартості прямих витрат при складанні кошторисної документації та укладанні договорів з вищевказаною підрядною організацією завдано втрат місцевому бюджету на суму 14 318 726,99 грн.
Посилаючись на те, що для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні документів, що стосуються взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо укладення та виконання умов договору №36/МВ від 20.06.2022 про закупівлю «котельної установки - котел паровий Е-16-1,4-250ГМ(Е)», слідчий скерував дане клопотання до суду.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву до суду про розгляд без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя ухвалив повідомити володільця інформації про розгляд клопотання, втім представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У клопотанні слідчий зазначив, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами першим та другим частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На виконання вказаних вимог ст.163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, що стосуються правовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зокрема, договір №36/МВ від 20.06.2022, додаткові угоди про закупівлю «котельної установки - котел паровий Е-16-1,4-250ГМ(Е)», мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42025102070000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні №42025102070000103 від 13.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, а також слідчим СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, що входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що стосуються правовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в частині укладення та виконання умов договору №36/МВ від 20.06.2022, про закупівлю «котельної установки - котел паровий Е-16-1,4-250ГМ(Е)», а саме: договір №36/МВ від 20.06.2022, додаткові угоди укладені під час виконання умов зазначеного договору та додатки до них, актів приймання-передачі наданих послуг (поставки товарно-матеріальних цінностей), оборотно-сальдових відомостей, платіжних доручень, іншої документації, яка складалася під час вказаних відносин з субпідрядною організацією; іншої документації складеної між сторонами під час проведення робіт (послуг), актів вартості устаткування, дефектних актів, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) «котельної установки - котел паровий Е-16-1,4-250ГМ(Е)» та його комплектуючих, документів щодо повної товарної характеристики придбаних товарно-матеріальних цінностей, листування, що передувало укладенню зазначеної угоди, а також документів, що містять інформацію про вартість котла парового моделі Е-16-1,4-250ГМ(Е) (з технічними характеристиками обладнання, визначеними у договорі №36/МВ від 20.06.2022) станом на 20.06.2022 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25.04.2026 включно.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/4682/26, інший виданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1