Ухвала від 25.02.2026 по справі 758/18118/25

Справа № 758/18118/25

УХВАЛА

25 лютого 2026 року Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Блащука А.М.,

при секретарі - Пащелопі Д.Р.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення позивач просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка є матір'ю заявника, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення зазначеного факту потрібно заявнику для оформлення спадкової справи.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, а саме завірених копій матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц, від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18, від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19, від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19/19, від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20.

Предметом звернення до суду заявника у справі № 758/18118/25 є встановити факту постійного проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка є матір'ю заявника, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення зазначеного факту потрібно заявнику для оформлення спадкової справи.

Разом з тим, для виключення питання, що встановлення зазначеного вище факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування матеріалів спадкової справи.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідні докази нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Подільського районного суду м. Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук

Попередній документ
135204283
Наступний документ
135204285
Інформація про рішення:
№ рішення: 135204284
№ справи: 758/18118/25
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
16.12.2025 15:00 Подільський районний суд міста Києва
20.01.2026 16:30 Подільський районний суд міста Києва
25.02.2026 16:20 Подільський районний суд міста Києва
06.04.2026 12:00 Подільський районний суд міста Києва
29.04.2026 10:10 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
заявник:
Бойко Оксана Миколаївна
інша особа:
Качулина Яна Володимирівна
представник заявника:
ЮШИН ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ