печерський районний суд міста києва
757/63313/25-ц
2-6942/26
26 березня 2026 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору,
До Печерського районного суду м. Києва надійшла указана позовна заява.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначено адресу відповідача ТОВ «ФК «Есаймент»: вул. Кловський узвіз, 7, поверх 5, м. Київ, 01032.
Однак, згідно даних відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ТОВ «ФК «Есаймент» зареєстрований за адресою: пл. Солом'янська, 2, оф. 500, м. Київ, 03035, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Есаймент», третя особа: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва, тому суд вважає за необхідне передати даний позов на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва і до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить.
Керуючись ч. 1 ст. 27, статтями 31, 32, ч. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 261, ч. 9 ст. 268, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору передати за підсудністю на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.
Суддя Віта ЄРМІЧОВА