23.03.2026 Справа № 756/2125/26
Справа № 756/2125/26
Провадження № 1-кс/756/497/26
23 березня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
представника власника майна: ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12025100050002743 від 10.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням про арешт майна.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що підслідність кримінального провадження за № 12025100050002743 від 10.11.2025, 19.03.2026 змінена та визначена за Шевченківським УП ГУ НП у м.Києві.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Частина 1 ст. 333 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Таким чином, відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.
Враховуючи наведене вище, та беручи до уваги, що клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування подаються за місцем знаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, предметом клопотання є накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025100050002743 від 10.11.2025, яке на данний час перебуває у провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, а тому клопотання не підлягає розгляду в Оболонському районному суді м.Києва,
Керуючись вимогами ст. 132, 304, 395 КПК України, -
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12025100050002743 від 10.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1