23.03.2026 Справа № 756/4694/26
Унікальний № 756/4694/26
Провадження № 1кс/756/964/26
23 березня 2026 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчої Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожухівка, Васильківського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вказуючи на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.
В обґрунтування клопотання вказується, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 27.01.2026 приблизно о 19 годині 54 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Дмитра Павличка, 3/4, поблизу магазину «АТБ», з використанням спеціально заготовленого предмету, почав нецензурно лаятись, ображати честь та гідність, плювати в обличчя та одяг, після чого дістав з внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений предмет схожий на пістолет та здійснив постріл в обличчя ОСОБА_7 в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження.
27.01.2026 о 22 годині 32 хвилин ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, а 28.01.2026 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 29.01.2026 підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 27.03.2026.
Постановою керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва від 18.03.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.04.2026, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу на цей строк.
Як видно із долучених до клопотання документів, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами які дають підстави вважати, що на цьому етапі досудового розслідування ця підозра є обґрунтованою, а ризики, передбачені у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу на цей час суттєво не змінились. Докази того, що підозрюваний не може за станом здоров'я утримуватися у слідчому ізоляторі або з'явились нові суттєві обставини, які не були враховані судом під час обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчому судді не надані, а по кримінальному провадженню дійсно необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, тому клопотання слід задовольнити і продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства, а розмір застави залишити без змін.
Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 -задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 28.04.2026 включно, а визначений раніше розмір застави у вигляді восьмидесяті прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 266 240 гривень без зміни.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1