ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6424/26
провадження № 2-о/753/292/26
"26" березня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,
У березні 2026 року адвокат Андреєва О.В. в інтересах заявниці подала до Дарницького районного суду м. Києва зазначену заяву.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи, що заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 175, 177, 293, 311 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі; заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, суд приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Заява підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Метою встановлення вказаного факту, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_3 необхідне для оформлення спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю батька-військовослужбовця.
Враховуючи зазначену заявницею мету встановлення юридичного факту, зокрема отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю батька-військовослужбовця, Суд залучає як заінтересовану особу Міністерство оборони України, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.
Одночасно з заявою представник заявника подала клопотання про виклик та допит як свідків: ОСОБА_4 (рідна сестра батька), ОСОБА_5 (мама ОСОБА_1 ), ОСОБА_6 (рідний брат батька Завниці та її дядько).
Відповідно до положень, викладених в ч. 1 ст. 69, ст. 76, ч. 1 ст. 90 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до положень, викладених у ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик та допит як свідків зазначених осіб, оскільки вони можуть повідомити суду відомості про обставини, які мають значення для справи.
Згідно ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Для встановлення кола спадкоємців, які можуть мати статус учасників справи, відповідно до ст. 294 ЦПК України суд витребовує у нотаріальної контори копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись нормами ст. 7, ст. 19, 185, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України.
Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2026 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Повідомити про дату та час судового засідання учасників справи.
Витребувати від Другої прилуцької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Чернігівська обл., Прилуцький р-н., м. Прилуки, вул. Київська, 220) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 753/6424/26 в термін до 13.05.2026.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Задовольнити клопотання представника заявника про виклик як свідків:
- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Забезпечення явки свідків покласти на заявника.
Роз'яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У випадку нез'явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.147, 148 ЦПК України.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність заст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та заст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України та ч. 2 ст. 385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова