Ухвала від 26.03.2026 по справі 753/6497/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6497/26

провадження № 2/753/9048/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач наручно до канцелярії Дарницького районного суду м. Києва подав зазначений позов.

До позовної заяви позивач долучив заяву відписану від імені ОСОБА_2 (відповідача) про отримання позову та визнання позову.

Оскільки особу-підписанта заяви від імені ОСОБА_2 (відповідача) не ідентифіковано судом, суд не приймає цю заяву про визнання позову.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копію позовної заяви з усіма додатками для відповідача позивач до позову не додав.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, суд залишає її без руху відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати копію позовної заяви з усіма додатками для відповідача.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова

Попередній документ
135203104
Наступний документ
135203106
Інформація про рішення:
№ рішення: 135203105
№ справи: 753/6497/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.05.2026 10:10 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКЄЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРКЄЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Швед Олена Валеріїна
позивач:
Швед Ярослав Олегович
представник позивача:
Риндін Дмитро Ілліч