Ухвала від 26.03.2026 по справі 567/187/26

Справа №567/187/26

Провадження №2/567/370/26

УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем'янчук Н.В.

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Януля В.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

На адресу суду після судового засідання надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Представник відповідача не перебуває в м.Острог та звернувся до суду з клопотанням про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та оскільки суд зобов'язаний забезпечити оперативність судового провадження, зважаючи на віддаленість місця перебування представника клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача - адвоката Януля В.С.

Роз'яснити представнику відповідача, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.

Попередній документ
135201776
Наступний документ
135201778
Інформація про рішення:
№ рішення: 135201777
№ справи: 567/187/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за борговою розпискою
Розклад засідань:
26.03.2026 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
07.05.2026 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
15.06.2026 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
відповідач:
Ковалик Олександр Миколайович
позивач:
Ковалик Вікторія Анатоліївна
представник відповідача:
Януль Віктор Степанович
представник позивача:
Божко Тетяна Юріївна