Справа № 545/1217/26
Провадження № 1-кп/545/354/26
26.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від №12021170000000573 від 25.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка, Донецької області, громадянина України, працюючого монтажнком систем опалення в ТОВ «Екоальт», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
встановив:
на розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, обрати запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у виді особистого зобов'язання та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Потерпілі у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленим належним чином, попередньо надавши заяви про розгляд підготовчого засідання без їх участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо застосування запобіжного заходу, а також вважали за можливе призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, у тому числі, особисте зобов'язання.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Окрім того, статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зав'язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.
Відповідно до ч.1-3 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відносяться до категорії необережних тяжких, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років позбавлення волі, дані про особу обвинуваченого, який має міцні соціальні зв'язки, постійне місце проживання, враховуючи наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду.
Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором (ч.5 ст. 194 КПК України).
Обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Отже, наявні підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі визначеному КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
У зв'язку з цим, необхідно доручити органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,
ухвалив:
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154А на 06.04.2026 о 10:45 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, законного представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на два місяці до 26.05.2026 включно з покладенням процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Контроль за виконанням ухвали щодо запобіжного заходу покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури.
Роз'яснити обвинуваченому ч. 2 ст. 179 КПК України, що у разі невиконання обов'язків, покладених судом до нього, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Доручити персоналу Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та надати до суду у 15 - денний строк з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити право учасників провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1