Справа № 545/1234/26
Провадження № 1-кс/545/49/26
26.03.2026 слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання, яке надійшло з державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про вилучення заборонених предметів,
встановив:
до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про вилучення заборонених предметів, а саме: смарт годинника з можливістю виходу в мережу Інтернет, б/в, який було вилучено під час проведення загального обшуку представниками адміністрації на відділенні СПС №2, в кімнаті для зберігання речей, за стелажем.
Представник ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» направив заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про розгляд справи.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що вилучений заборонений предмет слід передати в дохід держави з таких підстав.
Пунктом 4 статті 107 КВК України визначено, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети і речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Факт вилучення забороненого предмету підтверджується рапортом працівника установи (а.с.2), актом від 25.12.2025 (а.с.3), протоколом вилучення №63 від 25.12.2025 (а.с.4), актом прийому-передачі від 25.12.2025 (а.с.5), висновком по факту вилучення смарт годинника з можливістю виходу в мережу Інтернет, б/в від 26.12.2025 (а.с.6,7).
Таким чином, враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що смарт годинник з можливістю виходу в мережу Інтернет, б/в необхідно конфіскувати та передати в дохід держави, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України,
ухвалив:
подання задовольнити.
Смарт годинник з можливістю виходу в мережу Інтернет, б/в - конфіскувати та передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1