Справа № 545/1222/26
Провадження № 2/545/1551/26
26.03.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні,-
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Таким чином, позов про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні, може бути пред'явлений як за місцезнаходженням відповідача (юридичної особи), так і за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2514945 від 26.03.2026 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що поза межами територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.
Відповідно до позовної заяви, місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»: м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, буд.5, що поза межами територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.
Як вбачається із матеріалів позову, позивач звернувся до суду з позовом за своїм зареєстрованим місцем проживання.
Так, до прийняття Верховною Радою України Постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с-ще. Білики відносилося до Кобеляцького району Полтавської області.
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
Згідно роз'яснення Ради суддів України за вих. № 9рс-466/20, вбачається, що на даний час місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд вважає за необхідне направити вищезазначену цивільну справу до Кобеляцького районного суду Полтавської області, оскільки справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.
Керуючись ч.1 ст.27, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні - передати на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. Г. Путря