Справа № 170/970/25
Провадження № 2/170/76/26
про заочний розгляд справи
26 березня 2026 року сел.Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Ганенко Олександри Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання представник АТ "Універсал Банк" Ганенко О.І.не прибула, в позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності та позовні вимоги задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо розгляду даної справи в заочному порядку, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Ганенко Олександри Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П.Матвійчук