Ухвала від 26.03.2026 по справі 161/6636/26

Справа № 161/6636/26

Провадження № 1-в/161/71/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 26 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 до Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 02.09.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, вживає наркотичні речовини, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами. З ОСОБА_5 проводилися профілактично-виховні бесіди про недопустимість вчинення порушень громадського порядку, необхідність працювати та дотримуватись обов?язків, визначених Конституцією України. Також, він неодноразово попереджався про те, що у разі продовження вчинення правопорушень в подальшому щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд згідно із положенням Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Проте ОСОБА_5 належних висновків не зробив і надалі продовжував вчиняти неправомірні дії. У зв'язку із цим, з начальник Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заслухавши думку представника Луцького РУП ГУНП у Волинській області, який клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурора, який клопотання просив задовольнити, пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень, а також забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 необхідно встановити постійний контроль за останнім зі сторони відповідного органу Національної поліції у виді адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 5 ч.2, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.110, 369, 372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, та встановити наступні обмеження:

- заборонити перебування у ресторанах, кафе, барах та інших закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Луцька без дозволу територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов'язати з'являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, один раз на місяць - 10 (десятого) числа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Попередній документ
135198585
Наступний документ
135198587
Інформація про рішення:
№ рішення: 135198586
№ справи: 161/6636/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пахомюк Денис Сергійович