26 березня 2026 року Єдиний унікальний № 501/3358/25 Провадження № 2-во/501/38/26
Іменем України
26 березня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Дунаєвої Т.В.
номер справи № 501/3358/25 номер провадження 2-во/501/38/26
розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області питання про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 10 листопада 2025 року у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Стислий зміст заяви.
10 листопада 2025 року, Чорноморським міським судом Одеської області у справі № 501/3358/25, постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час постановлення рішення допущена технічна помилка у резолютивній частині вказаного рішення, а саме прізвище відповідача зазначено - ОСОБА_2 , тоді як вірно ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Висновок суду.
Враховуючи, що у резолютивній частині ухвали Чорноморського міського суду Одеської області у справі № 501/3358/25 провадження № 2/501/1793/25 допущена описка, то така описка, у відповідності до вимог ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
Виправити у резолютивній частині рішення Чорноморського міського суду Одеської області у справі № 501/3358/25 провадження № 2/501/1793/25, а саме вірно вказати прізвище відповідача ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Чорноморського міського суду Одеської області від 10 листопада 2025 року у справі № 501/3358/25 провадження № 2/501/1793/25. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України
.
Головуючий