Справа № 569/5436/26
1-кс/569/2474/26
23 березня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади, -
Слідчий, у рамках кримінального провадження № 12025181180000752 від 29.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади - виконувача обов'язків лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що У період з 17.10.2025 по 17.11.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконувача обов'язків лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», будучи працівником правоохоронного органу, достовірно знаючи, що рубка лісових насаджень на лісовій ділянці у кварталі 44 виділу 40 площею 0.7 га Клеванського лісництва Костопільського надлісництва Філії незапроектована в матеріалах лісовпорядкування земель лісового фонду, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перевищуючи свої службові повноваження, тобто діючи умисно, виходячи за межі наданих їй повноважень, у порушення вимог статті 69 Лісового кодексу України, та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», надала вказівку невстановленим досудовим розслідуванням особам, здійснити незаконну порубку 140 дерев різних порід у зазначеному вище кварталі, спричинивши державним інтересам в особі Клеванської територіальної громади у сумі 4865729 грн. 49 коп., тобто спричинено тяжкі наслідки державі у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.
Крім того, у період з 17.10.2025 по 17.11.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконувача обов'язків лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елементу навколишнього природного середовища, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді шкоди довкіллю, незаконно, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, маючи прямий умисел направлений на незаконну порубку дерев, перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев організувала у кварталі 44 виділ 40 площею 0.7 га Клеванського лісництва Костопільського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» порубку 136 сироростучих дерев породи «яблуня», 3 сироростучих дерев породи «каштан», 1 сироростучого дерева породи «груша» невстановленими досудовим розслідуванням особами, спричинивши шкоду лісу у сумі 4865729 грн. 49 коп., що у шістдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.
У подальшому, у середині листопада, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи з прямим умислом, маючи намір на незаконне зберігання та перевезення незаконно зрубаних дерев, з метою подальшого збуту вказаної деревини, організувала невстановленими досудовим розслідуванням особами, невстановленими транспортними засобами перевезення зрубаної деревини у кількості 16,93 м. куб. з місця проведення незаконної порубки, що у кварталі 44 виділ 40 площею 0.7 га Клеванського лісництва Костопільського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» на територію Різдва Богородиці Білівського жіночого монастиря, що у селищі Білівські Хутори Рівненського району Рівненської області по вулиці Монастирська, 29а, де безоплатно її збула представнику вказаного монастиря. Іншу частину незаконно зрубаної деревини у кількості 25,485 куб.м. ОСОБА_4 зберігала на місці проведення незаконної порубки дерев, а решту незаконно зрубаної деревини у кількості 31,9 куб.м. збула за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.
17.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, тобто у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, тобто в організації незаконної порубки дерев у лісах, перевезенні, зберіганні та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування встановлено достатньо доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні нею вищевказаних кримінальних правопорушень. Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:
-протоколом огляду місця події від 22.11.2025;
-протоколом огляду предметів від 15.12.2025;
-протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
-висновком інженерно-екологічної експертизи №6160-Е від 20.01.2026;
-протоколом огляду місця події від 13.02.2026;
-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
-Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, використовуючи своє службове становище, має реальну можливість впливати на працівників Клеванського лісництва Костопільського надлісництва, у тому числі щодо знищення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Також матиме реальну можливість незаконно впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на своїх колег по службі, яких ще планується допитати у вказаному кримінальному провадженні, а тому подальше перебування її на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому. Вважає, що на даний час досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати, що відсторонення від посади є необхідним заходом для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, а відсторонення від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження є відсторонення від посади.
Згідно п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв"язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025181180000752 від 29.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України.
За вищевказаних обставин, 17.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 та ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України.
Відсторонення від посади, згідно ст. 154 КПК України, може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Так, метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження, який полягає у відстороненні від посади, є припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно наказу директора Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (далі- Філія) від 13 жовтня 2025 року № 1407-к на помічника лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва ОСОБА_4 покладено виконання обов'язків лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва з 13 жовтня 2025 року.
Водночас, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконувача обов'язки лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва Філії, наділена правозастосовними функціями та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», Положення «Про Державну лісову охорону, лісову охорону інших лісокористувачів та власників лісів», є працівником правоохоронного органу.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи посадовою особою держлісохорони, незважаючи на те, що на неї відповідно до чинного законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, положення про Філію «Поліський лісовий офіс», Посадової інструкції лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» затвердженої 01.01.2025 директором філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» покладено здійснення державного контролю за станом, використанням, відтворенням, охороною та захистом лісу, що перебуває у користуванні Філії, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, тобто в організації незаконної порубки дерев у лісах, перевезенні, зберіганні та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненого шляхом перевищення службових повноважень, а тому ці обставини дають підстави вважати, що саме перебування на згаданій посаді сприяло підозрюваній у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Перебуваючи на посаді виконувача обов'язків лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_4 має реальну можливість впливати на працівників Клеванського лісництва Костопільського надлісництва, у тому числі щодо знищення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Використовуючи своє службове становище і посаду, підозрювана також зможе незаконно впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на працівників Клеванського лісництва Костопільського надлісництва, яких надалі ймовірно виникне потреба допитати чи провести за їх участі інші процесуальні дії.
ОСОБА_4 може також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, розуміючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, з метою ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КПК України є наявні обставини, які дають підстави вважати, що перебування на займаній посаді підозрюваної сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а саме перебування на посаді уможливило та сприяло вчиненню ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у разі перебування на посаді ОСОБА_4 існують ризики незаконно впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати іншим чином кримінальному правопорушенню необхідно відсторонити останню від займаної посади.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Відсторонити підозрювану у кримінальному провадженні № 12025181180000752 від 29.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від займаної посади - виконувача обов'язків лісничого Клеванського лісництва Костопільського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс», в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.05.2026.
Ухвала підлягає негайному виконання з дня її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -