Ухвала від 16.02.2026 по справі 752/8499/25

Справа № 752/8499/25

Провадження №2/369/4414/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення третьої особи)

16.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Сквирську міську громаду Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану справу передано на розгляд судді Козак І.А.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А від 11.06.2025 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

16.02.2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Наумець Р.С. подав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Судом встановлено, що справа, щодо успадкування нерухомого майна позивачем може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, тому є необхідність у залученні до участі у справі рідного брата позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

У зв'язку із залученням ОСОБА_2 до участі в справі як третьої особи підготовче засідання слід відкласти та встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 13, 49, 51-53, 174, 181 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Наумця Р.С. про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Сквирську міську громаду Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

З метою забезпечення визначених ст.181 ЦПК України прав третьої особи надати пояснення третьої особи щодо позову, зобов'язати Гатненську сільську раду надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для надсилання третій особі.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти на 25 травня 2026 року о 10:40 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позову з додатками надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК

Попередній документ
135194086
Наступний документ
135194088
Інформація про рішення:
№ рішення: 135194087
№ справи: 752/8499/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
Розклад засідань:
05.09.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.02.2026 12:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.05.2026 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області