Постанова від 25.03.2026 по справі 292/236/26

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/236/26

Провадження № 3/292/108/26

ПОСТАНОВА

25 березня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши клопотання адвоката Невкритого Володимира Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

23 березня 2026 року до суду надійшла письмова заява адвоката Невкритого В.Ю. про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення право особи, яка притягається до відповідальності на захист, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 55 хв. 26.03.2026 та всіх послідуючих судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Керуючись ст.283 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Невкритого Володимира Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, призначене на 09 год. 55 хв. 26 березня 2026 року та всі послідуючі судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ), за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., за участю адвоката Невкритого В.Ю.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати технічні засоби з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію постанови надіслати адвокату Невкритому В.Ю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга

Попередній документ
135193741
Наступний документ
135193743
Інформація про рішення:
№ рішення: 135193742
№ справи: 292/236/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: створення аварійної ситуації
Розклад засідань:
26.03.2026 09:55 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
захисник:
Невкритий Володимир Юрійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Христюк Олег Віталійович