Ухвала від 27.03.2026 по справі 484/6786/25

Справа № 484/6786/25

Провадження №2/484/293/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.03.2026 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.,

секретар судового засідання Голубкова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

08.12.2025 до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 10.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з повідомленням про призначення справи до розгляду була направлена відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, проте повернулась на адресу суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою (адресат загинув)».

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою отримання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ухвали суду від 22.01.2026, 13.02.2026, 25.02.2926).

17.03.2026 на виконання ухвали суду від 25.02.2026 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України надано копію актового запису про смерть №3900 від 13.05.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частин першої, другої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов'язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов'язки як учасник цивільних відносин.

Згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який у позовній заяві вказаний відповідачем, помер до дня відкриття провадження у справі, отже на момент смерті не набув статусу учасника справи.

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час відкриття провадження у справі померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припинилася.

Відсутність правоздатного відповідача унеможливлює розгляд позову судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.255,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2026.

Суддя Н. А. Коваленко

Попередній документ
135193528
Наступний документ
135193530
Інформація про рішення:
№ рішення: 135193529
№ справи: 484/6786/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.01.2026 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.01.2026 10:25 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.01.2026 08:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.02.2026 09:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
25.02.2026 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.03.2026 08:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
27.03.2026 08:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області