Справа №484/755/26
Провадження №2/484/890/26
про закриття провадження у справі
27.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Медведєва Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
До суду надійшов позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду 17.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду 04.03.2026 розгляд справи відкладено через неявку відповідача.
11.03.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України через те, що відповідач повністю сплатив кошти за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Представник позивача вказав, що відповідач сплатив заборгованість у добровільному порядку, тобто фактично відмовився від позову.
На підставі викладеного суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, роз'яснивши, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.255,256,258-262ЦПК України, суд
прийняти відмову Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" від позову.
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Н.А.Медведєва