Справа № 275/1042/25
25 березня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів заяву ТОВ «Юніт Капітал»про виправлення арифметичної помилки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.02.2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, -
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.02.2026 року у цивільній справі № 275/1042/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-9968650 від 17.09.2024, позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» задоволено.
23.03.2026 року від представника позивача Кукса К.О. до суду надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 06.02.2026 року у вказаній цивільній справі № 275/1042/25 та виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного судового рішення, оскільки в рішенні та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, сума до стягнення вказана як 24 325, 82 грн., тоді як вірною є 24 327,82 грн..
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.02.2026 року у цивільній справі № 275/1042/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-9968650 від 17.09.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» були задоволені та на його користь з відповідача ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 00-9968650 від 17.09.2024 року в розмірі 16 267 гривень 90 копійок, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 072 гривні 12 копійок, а також 5 987 гривень 80 копійок правничої допомоги, а всього 24 325 гривень 82 копійки.
Разом з тим, вбачається, що у вказаному рішення допущено арифметичну помилку, оскільки вірною загальною сумою заборгованості, яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача є 24 327 гривень 82 копійки (а.с. 98-103).
Така ж помилка міститься і у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного судового рішення.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, заява представника позивача про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити арифметичну помилку в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.02.2026 року в цивільній справі № 275/1042/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного судового рішення, змінивши суму до стягнення з 24 325 гривень 82 копійки на вірну - 24 327 (двадцять чотири тисячі триста двадцять сім) гривень 82 копійки відповідно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк