Справа № 274/8845/25 Провадження № 1-в/0274/253/26
26.03.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючий - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Гадомці, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
19.03.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2025. Подання обґрунтоване тим, що засуджений в місячний строк не пред'явив уповноваженому органу з питань пробації документ про сплату штрафу та просив звернутися до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу.
Представник органу пробації в заяві від 18.03.2026 просила розглянути подання справу у відсутності представника органу пробації.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив.
Прокурор в заяві від 26.03.2026 проти задоволення подання органу пробації не заперечив, справу просив розглядати за його відсутності.
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 23.12.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 12.02.2026.
Станом на 18.03.2026 ОСОБА_3 , не зважаючи на повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу з роз'ясненнями щодо виконання покарання, штраф не сплатив.
В письмових поясненнях відповідальному працівнику Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 17.03.2026 ОСОБА_3 повідомив про неможливість сплатити штраф одним платежем у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, а тому просив розстрочити виплату штрафу.
Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Враховуючи несплату на теперішній час ОСОБА_3 суми штрафу, зважаючи на його майновий стан, суд вважає необхідним вирішити питання про розстрочку несплаченої суми на 10 місяців.
Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2025, на 5 (п'ять) місяців зі сплатою по 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. щомісячно до повної сплати суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп., починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1