Ухвала від 27.03.2026 по справі 302/1466/24

Справа № 302/1466/24

Провадження № 2/302/20/26

20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2026 року селище Міжгір'я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретарка судового засідання Липей В.В.,

без участі учасників справи та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Синевирська сільська рада Хустського району Закарпатської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки кадастровий номер 2122486900:01:008:0051 площею 0,1171 га з приведенням у попередній стан та здійснення демонтажу і перенесення огорожі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

- 07.10.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання;

- 26.02.2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №302/144/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,5684 га кадастровий номер 2122486900:01:008:0051 та реєстрацію права власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку;

- 12.03.2026 року відновлено провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 13 год 20 хв 27 березня 2026 року.

Сторона позивача в підготовче судове засідання не з'явилася, однак представник позивача подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено 27.03.2026 року о 13 год 20 хв, без участі сторони позивача з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, представник позивача зазначив, що сторона позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових заява та клопотань немає.

Сторона відповідача в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце такого повідомлялася належно, причини її неявки суду невідомі. Крім цього, на адресу суду з зазначенням цього номеру справи надійшла заява від представниці відповідачки про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки без участі позивача та її представника.

Синевирська сільська рада Хустського району Закарпатської області в особі уповноваженого представника в підготовче судове засідання не з'явилася, проте 15.11.2024 року представник сільради надав суду пояснення (заяву), де висловив прохання розгляд справи здійснювати без участі представника органу місцевого самоврядування.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, позицією учасників справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 08 травня 2026 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та їх уповноважених представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 27.03.2026 року.

Суддя Кривка В. П.