Ухвала від 26.03.2026 по справі 927/187/25

УХВАЛА

26 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/187/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Чернігівської обласної прокуратури

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фонд державного майна України,

про витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі 927/187/25 та призначено її розгляд у судовому засіданні 31.03.2026 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

25.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Чернігівської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні у справі № 927/187/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів її представників Андрія Хряпи та Наталії Рибалко.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернігівської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні у справі № 927/187/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Чернігівської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні у справі № 927/187/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/187/25 за участю представників Чернігівської обласної прокуратури Андрія Хряпи та Наталії Рибалко, 31 березня 2026 року о 10:30 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
135189838
Наступний документ
135189840
Інформація про рішення:
№ рішення: 135189839
№ справи: 927/187/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
02.04.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
17.04.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.06.2025 09:15 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
19.05.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник:
АТ "Укрпошта"
Міністерство розвитку громад та територій України
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Прилуцька окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
представник:
Бєліков Віталій Олександрович
Суховолець Уляна Андріївна
представник заявника:
Висоцький Роман Володимирович
Волківський Ігор Юрійович
Коротенко Марина Миколаївна
представник позивача:
Бондар Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В