Ухвала від 27.03.2026 по справі 926/2999/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2026 Справа №926/2999/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача Ржепецького В.О.

розглянувши заяву представника позивача - Новотного А. М.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за матеріалами апеляційної скарги Чернівецької митниці на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ярошенко В.П.) від 23.12.2025

у справі №926/2999/25

за позовом Приватного підприємства "Лєго"

до Державної митної служби Чернівецької митниці

за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади в сумі 1788968,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.03.2026 призначив справу №926/2999/25 до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2026 о 14 год 00 хв.

24.03.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача - Новотний А. М. подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Заява представника позивача відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Новотного А. М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі , призначеному на 01.04.2026 о 14 год 00 хв, у режимі відеоконференції.

3. Надати можливість заявнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання заявник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький

Попередній документ
135187842
Наступний документ
135187844
Інформація про рішення:
№ рішення: 135187843
№ справи: 926/2999/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади в сумі 1788968,71 грн
Розклад засідань:
29.09.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
24.10.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
10.11.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
05.03.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
3-я особа:
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Державна митна служба (відокремлений підрозділ) Чернівецька митниця
Державна митна служба Чернівецька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба (відокремлений підрозділ) Чернівецька митниця
ЧЕРНІВЕЦЬКА МИТНИЦЯ
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ЧЕРНІВЕЦЬКА МИТНИЦЯ
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЛЄГО"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЄГО"
представник позивача:
Новотний Андрій Миколайович
представник скаржника:
Поліщук Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І