Ширяївський районний суд Одеської області
27.03.2026 Справа №: 518/2256/25 Провадження № 1-кп/518/49/2026
27.03.2026 селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025162260000479 від 23.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У підготовче судове засідання призначене на 27 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, заяв та клопотань не подавав.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 13.03.2026 року до обвинуваченого застосований привід в судове засідання 27.03.2026 року.
Відповідно до листа ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області привід обвинуваченого не виконаний внаслідок відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Станом на 27.03.2026 року в матеріалах кримінального провадження відсутні підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
Відтак, підстави для застосування приводу до обвинуваченого та задоволення клопотання прокурора відсутні.
Разом, з цим відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перешкодою для розгляду провадження, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 323, 376 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Відкласти підготовче судове засідання до 12:30 години 21.04.2026 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1