Справа № 2-1316/1864/11
Провадження № 2-зз/450/1/26
про самовідвід
27 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Дем'яновської Ю.Д.,
за участю секретаря судових засідань Микитів Н.С.
розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-1864/11 (провадження № 2-зз/450/1/26, справа № 2-1316/1864/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
26.03.2026 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-1864/11 (провадження № 2-зз/450/1/26, справа № 2-1316/1864/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.03.2026головуючим суддею визначено Дем'яновську Ю.Д.
До початку розгляду справи по суті головуючою у справі заявлено самовідвід відповідно до п.2 ч.1 ст.36 ЦПК України, оскільки вона раніше надавала правничу допомогу ОСОБА_1 в цій та інших справах.
Згідно із ч.8, 9 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 здійснювалось представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у вказаній цивільній справі на підставі довіреності, а тому ця обставина виключає участь судді Дем'яновської Ю.Д. у розгляді вказаної справи, відтак підлягає відводу.
Керуючись ст.ст.36, 40, 247, 260 ЦПК України, суддя
Заяву судді Дем'яновської Ю.Д. про самовідвід у цивільній справі за № 2-1864/11 (провадження № 2-зз/450/1/26, справа № 2-1316/1864/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
Заяву про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-1864/11 (провадження № 2-зз/450/1/26, справа № 2-1316/1864/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська