Ухвала від 27.03.2026 по справі 947/41022/24

Справа № 947/41022/24

Номер провадження:1-кс/521/146/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатнім відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України.

Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року який наразі продовжений.

ОСОБА_2 утримується у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов?язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, враховуючи наявність технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає необхідним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, призначеного на 15 годину 00 хвилин 07 квітня 2026 року в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_3 .

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити відповідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135183490
Наступний документ
135183492
Інформація про рішення:
№ рішення: 135183491
№ справи: 947/41022/24
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.10.2025
Розклад засідань:
13.01.2025 10:05 Одеський апеляційний суд
19.02.2025 14:40 Малиновський районний суд м.Одеси
12.06.2025 11:10 Малиновський районний суд м.Одеси
02.12.2025 13:10 Малиновський районний суд м.Одеси
19.01.2026 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.02.2026 10:40 Малиновський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:40 Малиновський районний суд м.Одеси
07.04.2026 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
16.04.2026 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАСЯДЬВОВК ОЛЬГА ДМИТРІВНА
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
НЕПОРАДА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕДЕРКО ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАСЯДЬВОВК ОЛЬГА ДМИТРІВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
НЕПОРАДА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕДЕРКО ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
заявник:
Ярош Павло Геннадійович
орган державної влади:
ДУ "Одеський слідчий ізолятор"
орган досудового розслідування:
Другий СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ