Рішення від 25.03.2026 по справі 990/158/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2026 року

м. Київ

справа №990/158/25

адміністративне провадження №П/990/158/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А. (головуючий суддя), суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я., Юрченко В.П., Хохуляка В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Лопушенко О.О.,

учасників справи:

позивача - не прибула

представника позивача - Науменко Світлани Борисівни

представника відповідача - Таркаєвої Олександри Сергіївни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання протиправним та скасування рішень в частині, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12.03.2025 № 48/зп-25 про затвердження кодованих результатів практичного завдання, виконаного 24 та 25 лютого 2025 року кандидатами на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних адміністративних судах у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 № 94/зп-23 (зі змінами), в частині, що стосується ОСОБА_2 за п. 162 додатку до вказаного рішення код кандидата - 0074498, бал - « 53,5» та за п. 161 додатку до вказаного рішення код кандидата - 0074076, бал - « 58»;

Визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 4 рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12.03.2025 № 49/зп-25 про затвердження загальних результатів першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту» кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних адміністративних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 № 94/зп-23 (зі змінами), в частині, що стосується ОСОБА_2 .

Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України провести повторне оцінювання виконаних ОСОБА_2 практичних завдань (код кандидата - 0074498, код кандидата - 0074076) відповідно до Методичних вказівок з оцінювання практичного завдання з адміністративної, господарської та цивільної спеціалізацій, виконаних кандидатами на посади суддів апеляційних судів під час кваліфікаційного іспиту, затверджених рішенням Комісії від 17.07.2024 № 228/зп-24.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (адреса: 03110, м. Київ, вулиця Генерала Шаповала, 9; код ЄДРПОУ 37316378) понесені нею витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1937,92 грн. (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім гривень дев'яносто дві копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Верховного Суду як суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Cудді І.А. Гончарова

І.Я. Олендер

В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк

Попередній документ
135177993
Наступний документ
135177995
Інформація про рішення:
№ рішення: 135177994
№ справи: 990/158/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень в частині, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.05.2025 12:15 Касаційний адміністративний суд
21.05.2025 12:30 Касаційний адміністративний суд
04.06.2025 12:30 Касаційний адміністративний суд
16.07.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
01.10.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
19.11.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 11:30 Касаційний адміністративний суд
18.02.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
25.02.2026 11:45 Касаційний адміністративний суд
18.03.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
24.03.2026 10:00 Касаційний адміністративний суд
25.03.2026 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Загороднюк Тетяна Михайлівна
Шаповалова Тетяна Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Науменко Світлана Борисівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ