23 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/5469/26
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 160/5469/26, -
17.03.2026 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 160/5469/26, яка подана за допомогою засобів електронного зв'язку 16.03.2026 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 18.03.2026 р. передано матеріали апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/5469/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛМА» до Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес Дніпро", Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправною та скасування постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/5469/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛМА» до Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес Дніпро", Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя С.М. Іванов