Ухвала від 03.03.2026 по справі 569/3927/26

Справа № 569/3927/26

1-кс/569/1530/26

УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181010000274 від 15.02.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 14.02.2026 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 14.02.2026 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло поштове відправлення на ім'я ОСОБА_5 , всередині якого у банці з продуктом харчування, було виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну речовину.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: інформацію про відправника та отримувача поштового відправлення (ПІБ, час, місце, контактні телефони, ір-адресу мобільного пристрою, з якого створювалось замовлення, імеі пристрою, місце здійснення відправлення, тощо) при створенні замовлення з експрес-накладною: 59001576338561. Відеозаписи із внутрішніх та зовнішніх відеокамер при відправленні вказаної посилки, у період часу з 17:00 год. по 17:45 год. 12.02.2026 з поштового терміналу (ДАО) в м.Дніпро.

Слідчий у клопотанні вказав, що відомості, що містяться в документах: можуть містити відомості, що підтверджують факт збуту посилок з наркотичними засобами та психотропними речовинами, а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- інформацію про відправника та отримувача поштового відправлення (ПІБ, час, місце, контактні телефони, ір-адресу мобільного пристрою, з якого створювалось замовлення, імеі пристрою, місце здійснення відправлення, тощо) при створенні замовлення з експрес-накладною: 59001576338561. Відеозаписи із внутрішніх та зовнішніх відеокамер при відправленні вказаної посилки, у період часу з 17:00 год. по 17:45 год. 12.02.2026 з поштового терміналу (ДАО) в м.Дніпро.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6

Попередній документ
135173688
Наступний документ
135173690
Інформація про рішення:
№ рішення: 135173689
№ справи: 569/3927/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА