Справа № 276/490/26
Провадження по справі № 2-о/276/30/26
про відкриття провадження
25 березня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області СЕМЕНЮК А. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області.
Заява подана з додержанням вимог ст. 293, 318 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Звертаючись до суду з вказаною заявою, представник заявник заявив клопотання про витребування судом доказів та виклик свідків у судове засідання.
Заявник просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича (вул. Шкільна, 6, смт. Хорошів Житомирського району Житомирської області, 12101) інформаційні довідки із Спадкового реєстру щодо заведення спадкових справ відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, заявник просить викликати та допитати у якості свідків: 1. ОСОБА_4 (що проживають за адресою: АДРЕСА_1 ); 2 . ОСОБА_5 (що проживають за адресою АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи,що для об'єктивного з'ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення існує необхідність у витребуванні вказаних доказів, заявник надати вказані докази самостійно не має можливості, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Окрім того, враховуючи, що для об'єктивного з'ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у виклику свідків, суддя приходить до переконня про задоволення заявленого клопотання про виклик свідків.
Керуючись ст.76, ст.84, ч.3 ст.293, ст.ст. 315 - 318 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.00 год. 22.04.2026 року у приміщенні суду за адресою: вул. Героїв України, 1, с-ще Хорошів, Житомирський р-н, Житомирська обл.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (що проживає за адресою АДРЕСА_1 ).
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича (вул. Шкільна, 6, с-ще Хорошів Житомирського району Житомирської області, 12101) інформаційні довідки із Спадкового реєстру щодо заведення спадкових справ відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану інформацію надати суду в строк до 20.04.2026 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Розяснити заінтересованій особі, що протягом десяти днів з дня отримання ухвали вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника , а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. С. СЕМЕНЮК