про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3431/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 19.03.2026 через систему «Електронний суд» подав позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому заявлені наступні позовні вимоги:
1) Визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною;
2) Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести актуальні дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг»;
3) Зняти ОСОБА_1 , з розшуку у додатку «Резерв +».
Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 161 КАС України та підлягає залишенню без руху з таких мотивів та підстав.
Так, позовну заяву підписано та подано до суду позивачем через електронний кабінет, в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Частиною другою статті 161 КАС України визначено, що у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Отже, в разі наявності у відповідача електронного кабінету позивач зобов'язаний додати до позовної заяви докази її надсилання відповідачу.
В порушення наведеного позивач не додав до позову доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи за допомогою системи «Електронний суд», зокрема відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого є наявний електронний кабінет.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи за допомогою системи «Електронний суд», зокрема відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, засобами інформаційної системи «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Мачульський