Справа №591/1821/24
Провадження № 2-во/591/20/26
про виправлення описки
26 березня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кузнєцов А.С. про виправлення описки в рішенні суду у справі №591/1821/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
09 березня 2026 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву було задоволено частково.
17 березня 2026 року представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Кузнєцовим А.С. до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, де в резолютивній частині рішення не вірно зазначено її анкетні дані, а саме не вірно вказано дату народження та ідентифікаційний код позивачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП - НОМЕР_1 , а необхідно вказати - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Наявність вказаної описки унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2026 р. допущено описку та не вірно зазначено анкетні дані ОСОБА_1 .
Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву позивачки представника позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кузнєцов А.С. про виправлення описки в рішенні суду у справі 591/1821/24 - задовільнити.
Вважати вірним в тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2026 р. по справі №591/1821/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди анкетні дані позивачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя А.Я. Клименко