Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/9426/2026
м. Київ Справа № 359/4734/25
23 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року та на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2026 року, ухвалені під головуванням судді Борця Є.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
18 березня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 нарішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року та на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2026 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/4734/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину .
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/4734/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя