Роздільнянський районний суд Одеської області
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 522/14482/24-Е
Номер провадження: 2/511/91/26
"25" березня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв'язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,
15.07.2025 року з Приморського районного суду м. Одеси на адресу Роздільнянського районного суду після визначення підсудності надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в якому позивач просить визнати дії АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме списання коштів за кредитним договором SAMDNWFC00052277993 від 27.06.2019 року за яким ОСОБА_1 було відкрито в АТКБ «Приватбанк» банківський рахунок НОМЕР_1 та нарахування відсотків за ним, нечесною (агресивною) підприємницькою практикою, зобов'язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» припинити нечесну (агресивну) підприємницьку практику відносно ОСОБА_1 , а саме проводити списання коштів за кредитним договором SAMDNWFC00052277993 від 27.06.2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний позов був розподілений в провадження судді Теренчук Ж.В.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Масловський І.М. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» адвокат Яковлєва-Ангеловська О.А. не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, про що надала відповідне клопотання.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі
Під час підготовчого судового провадження встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі. Відзив на позов не було подано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж. В. Теренчук