Справа № 401/585/26
Провадження № 2-а/401/19/26
25 березня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в залі суду в м. Світловодську в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Бузи Вікторії Олександрівни про проведення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування майнової шкоди, третя особа: Тимощук Артур Сергійович - інспектор 2 взводу 3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області, в режимі відеоконференції, -
На розгляді в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває зазначена адміністративна справа, судове засідання у якій призначене на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2026 року.
24 березня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Бузи В.О. про проведення розгляду справи за її участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та електронного підпису.
Вивчивши доводи заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За таких обставин, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та оперативності судового провадження, суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи можливо провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Бузи В.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись 195 КАС України, суддя, -
Заяву представника відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Бузи Вікторії Олександрівни про проведення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування майнової шкоди, третя особа: Тимощук Артур Сергійович - інспектор 2 взводу 3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області, в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування майнової шкоди, третя особа: Тимощук Артур Сергійович - інспектор 2 взводу 3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Бузи Вікторії Олександрівни поза межами приміщення суду через систему інтернет-сервісу «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «EasyCon» є представник відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Буза Вікторія Олександрівна.
Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки..
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
25.03.2026