Ухвала від 25.03.2026 по справі 129/4660/25

Справа № 129/4660/25

Провадження у справі № 2/129/852/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"25" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсині клопотання представника позивача адвоката Семчука С.В. про витребування доказів,

Встановив:

Ухвалою судді від 24.12.2025р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданого в його інтересах адвокатом Семчук Сергієм Васильовичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

23.03.2026р. від представника позивача адвоката Семчука С.В. надійшло клопотанняпро витребування доказів, а саме:

- зобов'язати завідуючу Державного нотаріального архіву Вінницької області надати завірені у встановленому законом порядку копії матеріалів договору дарування, який посвідчено державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори від 21.12.1994 року та зареєстровано за №3-251, згідно якого ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ;

- зобов'язати приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Б.В., надати завірений у встановленому законом порядку копію технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ;

- зобов'язати начальника КП «Гайсинське МБТІ» надати завірені у встановленому законом порядку копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що позивач самостійно немає можливості отримати вищезазначені документи та інформацію, а їх витребування необхідне для долучення до справи як доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства та встановлення по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати завідуючу Державного нотаріального архіву Вінницької області надати завірені у встановленому законом порядку копії матеріалів договору дарування, який посвідчено державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори від 21.12.1994 року та зареєстровано за №3-251, згідно якого ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ; зобов'язати приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Б.В., надати завірений у встановленому законом порядку копію технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ; зобов'язати начальника КП «Гайсинське МБТІ» надати завірені у встановленому законом порядку копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Семчука С.В. задовольнити повністю.

- Зобов'язати завідуючу Державного нотаріального архіву Вінницької області надати завірені у встановленому законом порядку копії матеріалів договору дарування, який посвідчено державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори від 21.12.1994 року та зареєстровано за №3-251, згідно якого ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

- Зобов'язати приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Б.В., надати завірений у встановленому законом порядку копію технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

- Зобов'язати начальника КП «Гайсинське МБТІ» надати завірені у встановленому законом порядку копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області (21021 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Б.В. (23700 м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 46 Вінницької області).

Копію ухвали направити до КП «Гайсинське МБТІ» (23700, Україна, м.Гайсин, вул. Жовтнева, 18).

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
135161215
Наступний документ
135161217
Інформація про рішення:
№ рішення: 135161216
№ справи: 129/4660/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ
Розклад засідань:
23.02.2026 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.03.2026 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
18.05.2026 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області