про призначення до судового розгляду
Справа № 126/13/25
Провадження № 2/126/83/2026
"25" березня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
за участі представника позивачки
адвоката Куцяка Ф.Г.
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Відповідачка ОСОБА_1 просила прийняти зустрічний позов та об'єднати його з первісним для спільного розгляду .
Представник позивачки, адвокат Куцяк Ф.Г., не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об'єднання його з первісним. Просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачка просила призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши пояснення учасників справи, ознайомившись з матеріалами первісного та зустрічного позову суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом; у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Подані зустрічний і первісний позови взаємопов'язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, тому необхідно прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом за правилами ст. 193 ЦПК України.
Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.193, 197,198, 200 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та об'єднати первісний позов з зустрічним в одне провадження.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2026 о 10 год. 00 хв в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко